Augšdaugavas novada pašvaldības domes saistošie noteikumi Nr. 11
Daugavpilī 2026. gada 26. martā (prot. Nr. 27, 3. &)
Izdoti saskaņā ar Pašvaldību likuma
58. panta piekto un sesto daļu
1. Izdarīt Augšdaugavas novada pašvaldības domes 2025. gada 23. decembra saistošajos noteikumos Nr. 6 "Augšdaugavas novada pašvaldības iedzīvotāju padomes nolikums" (Latvijas Vēstnesis, 2026., Nr. 4) šādus grozījumus:
1.1. izteikt saistošo noteikumu ar 3. punktu šādā redakcijā:
"3. Padome ir konsultatīva institūcija, kas sastāv no Padomes darbības teritorijas iedzīvotājiem. Padomes darbības teritorijas iedzīvotājs ir persona, kuras deklarētā dzīvesvieta atrodas Padomes darbības teritorijā.";
1.2. izteikt saistošo noteikumu 9. punktu šādā redakcijā:
"9. Par padomes locekli var būt padomes darbības teritorijā deklarētas fiziskās personas, kuras sasniegušas 16 gadu vecumu un ir Latvijas Republikas pilsoņi vai tādi Eiropas Savienības pilsoņi, kuri nav Latvijas Republikas pilsoņi, bet ir reģistrēti Fizisko personu reģistrā.".
2. Saistošie noteikumi stājas spēkā nākamajā dienā pēc to izsludināšanas oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".
Augšdaugavas novada pašvaldības domes priekšsēdētājs V. Aizbalts
|
Paskaidrojuma raksta sadaļas |
Norādāmā informācija |
| 1. Mērķis un nepieciešamības pamatojums |
Pašvaldību likuma 58. panta sestā daļa nosaka, ka dome
izdod padomes nolikumu - saistošo noteikumus, kuros nosaka
padomes izveidošanas un darbības nosacījumus.
Ar saistošajiem noteikumiem tiek precizēti nosacījumi par personām, kas var būt par iedzīvotāju padomju locekļiem, un tieši tiek precizēts, ka iedzīvotāju padomes loceklim jābūt deklarētājai dzīvesvietai padomes darbības teritorijā. |
| 2. Fiskālā ietekme uz pašvaldības budžetu | Saistošie noteikumi pašvaldības budžetu neietekmē. |
| 3. Sociālā ietekme, ietekme uz vidi, iedzīvotāju veselību, uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā, kā arī plānotā regulējuma ietekme uz konkurenci |
3.1. sociālā ietekme - nav;
3.2. ietekme uz vidi - nav; 3.3. ietekme uz iedzīvotāju veselību - nav; 3.4. ietekme uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā - nav; 3.5. ietekme uz konkurenci - nav. |
| 4. Ietekme uz administratīvajām procedūrām un to izmaksām | Saistošie noteikumi neradīs papildu izmaksas uz administratīvajām procedūrām un administratīvajām izmaksām. |
| 5. Ietekme uz pašvaldības funkcijām un cilvēkresursiem | Saistošie noteikumi neprasa papildu jaunu cilvēkresursu iesaisti šo saistošo noteikumu nodrošināšanai. |
| 6. Informācija par izpildes nodrošināšanu | Saistošo noteikumu izpildi nodrošina Augšdaugavas novada pašvaldības Centrālā pārvalde un apvienību pārvaldes. |
| 7. Prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem, ko sniedz mērķa sasniegšana | Saistošo noteikumu prasības un tā izpilde neradīs papildus izmaksas. |
| 8. Izstrādes gaitā veiktās konsultācijas ar privātpersonām un institūcijām |
Atbilstoši Pašvaldību likuma 46. panta trešajai daļai, lai
informētu sabiedrību par saistošo noteikumu projektu un
dotu iespēju izteikt viedokli, saistošo noteikumu projekts
un tam pievienotais paskaidrojuma raksts no 2026. gada
6. marta līdz 2026. gada 19. martam tika publicēts
Augšdaugavas novada pašvaldības tīmekļvietnē
www.augsdaugavasnovads.lv sadaļas "Pašvaldība"
apakšsadaļā "Sabiedrības līdzdalība"
"Sabiedrības viedoklis par saistošo noteikumu
projektiem":
Iepazīstoties ar "Par grozījumiem Augšdaugavas novada pašvaldības domes 2025. gada 23. decembra saistošajos noteikumos Nr. 6 "Augšdaugavas novada pašvaldības iedzīvotāju padomes nolikums"", kas publicēts 06.03.2026., vēlamies aicināt negrozīt šī brīža esošo nolikuma 3. un 9. punktu par kandidātu statusu. Vēlamies vērst uzmanību uz to, kāpēc būtu jāatstāj nolikuma 3. un 9.punktā šī brīža noteikto, ka Par Padomes locekli var būt Padomes darbības teritorijas iedzīvotājs - 16 gadu vecumu sasniedzis Latvijas vai Eiropas Savienības pilsonis, kurš ir reģistrēts Fizisko personu reģistrā. Pamatojums: 1. Pašvaldību likuma mērķis Pašvaldību likuma 58.pants definē iedzīvotāju padomi kā konsultatīvu institūciju, kuras mērķis ir nodrošināt vietējās kopienas interešu pārstāvību. Likums lieto terminu "iedzīvotāji", nevis "deklarētie iedzīvotāji". Ierobežojot kandidēšanu tikai ar deklarēto dzīvesvietu, pašvaldība mākslīgi sašaurinās to personu loku, kuras ir ieinteresētas un aktīvi darbojas vietējās kopienas labā. Cilvēks, kurš ikdienā dzīvo un strādā novadā, bet nav paspējis vai juridisku iemeslu dēļ nevar deklarēties, var būt daudz vērtīgāks padomes loceklis nekā formāli deklarēta persona. 2. Nekustamā īpašuma īpašnieku un nodokļu maksātāju izslēgšana Daudzi cilvēki Augšdaugavas novadā uzturas sezonāli vai pārvalda dzimtas īpašumus, maksājot nekustamā īpašuma nodokli novada budžetā, taču darba vai citu iemeslu dēļ ir deklarēti citur. Šie cilvēki ir tieši ieinteresēti pagasta infrastruktūras, ceļu un vides sakārtošanā. Viņu izslēgšana no iespējas kandidēt padomē liedz padomei piesaistīt resursus un kompetences, ko šie iedzīvotāji varētu sniegt. 3. Jauniešu un mobilo iedzīvotāju motivācijas mazināšana Nolikums paredz, ka kandidēt var no 16 gadu vecuma. Jaunieši bieži studē citās pilsētās un studiju laikā var mainīt deklarāciju, lai saņemtu dienesta viesnīcu vai pabalstus, taču viņi joprojām jūtas piederīgi savam pagastam un vēlas to uzlabot. Prasība pēc deklarācijas var radīt birokrātisku barjeru tieši aktīvākajai sabiedrības daļai. 4. Labā prakse citās pašvaldībās 16 pašvaldībās nav noteikts, ka iedzīvotājiem jābūt deklarētiem, četras papildinājušas, ka iedzīvotājam jābūt nekustamajam īpašumam vai reģistrētai papildu dzīvesvietai un tikai 8 ir norādījušas obligāto prasību - kandidātam jābūt deklarētam, tādējādi pašvaldības savos nolikumos ir paredzējušas plašāku kandidātu loku. Tas veicina plašāku sabiedrības iesaisti un mazina plaisu starp pašvaldību un iedzīvotājiem. 5. Demokrātiskā kontrole caur vēlēšanām 5. un pats būtiskākais pamatojums: Galīgo lēmumu par padomes sastāvu pieņem paši konkrētās teritorijas deklarētie iedzīvotāji vēlēšanās. Ja iedzīvotāji uzskatīs, ka kandidāts, kurš nav deklarēts, nepietiekami pārzina vietējās problēmas, viņi par to vienkārši nenobalsos. Ierobežojuma ieviešana nolikumā liecina par neuzticēšanos iedzīvotāju spējai pašiem izvērtēt savus pārstāvjus. Grozījums, kas sašaurina kandidātu loku tikai līdz deklarētajām personām, ir uzskatāms par soli atpakaļ no atvērtas un iekļaujošas pārvaldības. Tas var izraisīt situāciju, kurā padomes netiek izveidotas kvoruma trūkuma dēļ vai tajās strādā mazāk motivēti cilvēki, kamēr aktīvie kopienas locekļi tiek atstumti birokrātisku iemeslu dēļ. Galvenais aicinājums deputātiem, pieņemot gala lēmumu par grozījumiem: uzticēties pašiem iedzīvotājiem, lai viņi ar savu balsi lemj, vai konkrētais kandidāts ir cienīgs būs padomē vai ir nezināms kopienai un tāpēc netiks ievēlēts. |
Augšdaugavas novada pašvaldības domes priekšsēdētājs V. Aizbalts