Darbības ar dokumentu

Tiesību akts: zaudējis spēku

Tiesību akts ir zaudējis spēku.

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr.112

Rīgā 2019.gada 18.decembrī (prot. Nr.71, 160.§)

Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums"

Izdoti saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām"
21.panta pirmās daļas 1.punktu un 24.pantu

1. Izdarīt Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums" šādus grozījumus:

1.1. izteikt XI nodaļas nosaukumu šādā redakcijā:

"XI. Pašvaldības faktiskās rīcības un izdoto administratīvo aktu apstrīdēšanas kārtība";

1.2. svītrot 130.¹ un 134.³punktu;

1.3. izteikt 133.punktu šādā redakcijā:

"133. Rīgas pašvaldības policijas darbinieka faktisko rīcību un izdoto sākotnējo administratīvo aktu privātpersona var apstrīdēt pie Rīgas pašvaldības policijas priekšnieka. Rīgas pašvaldības policijas priekšnieka lēmumu par faktisko rīcību un lēmumu par apstrīdēto administratīvo aktu privātpersona var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā."

2. Saistošie noteikumi stājas spēkā vienlaikus ar Administratīvās atbildības likumu.

Rīgas domes priekšsēdētājs O.Burovs

Paskaidrojuma raksts
Rīgas domes 2019.gada 18.decembra saistošajiem noteikumiem Nr.112 "Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums""

1. Īss saistošo noteikumu satura izklāsts

Ar Rīgas domes saistošajiem noteikumiem "Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums"" (turpmāk - Saistošie noteikumi) tiek svītrotas tiesību normas, kurās minēta administratīvo pārkāpumu lietās pieņemto lēmumu apstrīdēšana, kā arī attiecīgi tiek precizēts Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošo noteikumu Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums" (turpmāk - Pašvaldības nolikums) XI nodaļas nosaukums. Ar Saistošajiem noteikumiem tiek precizēta kārtība, kādā privātpersona var apstrīdēt Rīgas pašvaldības policijas darbinieka faktisko rīcību vai izdoto administratīvo aktu.

2. Saistošo noteikumu nepieciešamības pamatojums

Administratīvās atbildības likuma 115.panta pirmajā daļā uzskaitītas to publisko personu iestāžu amatpersonas, kuras tiesīgas veikt administratīvā pārkāpuma procesu. Administratīvās atbildības likuma 166.panta pirmajā daļā noteikts, ka administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu var pārsūdzēt augstākai amatpersonai, savukārt minētā panta otrajā daļā noteikts, ka, ja augstākas amatpersonas nav, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā. Atbilstoši Administratīvās atbildības likuma 47.pantam augstāka amatpersona likuma izpratnē ir persona, kura atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei ir pilnvarota veikt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma tiesiskuma un pamatotības kontroli.

Administratīvās atbildības likuma 165.panta pirmajā daļā noteikts, ka augstāka amatpersona administratīvā pārkāpuma lietā var būt tās pašas iestādes augstāka amatpersona (saskaņā ar noteikto institucionālo padotību) vai citas iestādes amatpersona (saskaņā ar noteikto funkcionālo padotību). Administratīvās atbildības likuma 165.panta otrajā daļā noteikts, ka augstāku amatpersonu saskaņā ar institucionālo padotību nosaka ar normatīvajiem aktiem, kas paredz sākotnējā lēmuma pieņēmēju vispārējo padotību valsts pārvaldes organizācijā. Administratīvās atbildības likuma 115.panta otrajā daļā noteikts, ka iestādes nolikumā var noteikt īpašu kompetences sadalījumu starp iestādes amatpersonām.

Tā kā Administratīvās atbildības likuma 115.panta pirmajā daļā uzskaitītas to publisko personu iestāžu amatpersonas, kas tiesīgas veikt administratīvā pārkāpuma procesu, bet šo amatpersonu pieņemto lēmumu pārsūdzēšanas kārtība noteikta likuma 166.pantā un attiecīgajos Rīgas domes saistošajos noteikumos, lai netiktu dublēts citos normatīvajos tiesību aktos noteiktais, nepieciešams svītrot tos Pašvaldības nolikuma punktus, kuros paredzēta administratīvo pārkāpumu lietās Rīgas pilsētas pašvaldības amatpersonu pieņemto lēmumu apstrīdēšanas kārtība. Ņemot vērā Administratīvās atbildības likuma 115.panta otrajā daļā un 165.panta otrajā daļā noteikto, Rīgas pilsētas būvvaldes, Rīgas pašvaldības policijas, Rīgas pilsētas pašvaldības izpilddirekciju un Rīgas domes Administratīvās inspekcijas amatpersonu padotība ir noteikta attiecīgi Rīgas pilsētas būvvaldes nolikumā, Rīgas pašvaldības policijas nolikumā, Rīgas Austrumu izpilddirekcijas nolikumā, Rīgas Ziemeļu izpilddirekcijas nolikumā, Rīgas Pārdaugavas izpilddirekcijas nolikumā, kā arī Rīgas domes Administratīvās inspekcijas reglamentā.

Saistošie noteikumi nepieciešami arī, lai precizētu Rīgas pašvaldības policijas darbinieku faktiskās rīcības un izdoto administratīvo aktu apstrīdēšanas kārtību.

3. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz pašvaldības budžetu

Neietekmē

4. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā

Neietekmē.

5. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz administratīvajām procedūrām

Neietekmē.

6. Informācija par konsultācijām ar privātpersonām

Konsultācijas nav notikušas.

Rīgas domes priekšsēdētājs O.Burovs

Darbības ar dokumentu

Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums"

Paskaidrojuma raksts Rīgas domes 2019.gada 18.decembra saistošajiem noteikumiem Nr.112 "Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums""

Paskaidrojuma raksts
Rīgas domes 2019.gada 18.decembra saistošajiem noteikumiem Nr.112 "Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums""