Darbības ar dokumentu

Konkurences padomes lēmums Nr.36

Rīgā 2016.gada 28.decembrī (prot. Nr.59, 3.§)

Par lietas izpētes izbeigšanu

Lieta Nr.KL\5-3\16\7

Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Interlux", SIA "Orbit Enterprises Riga" un UAB "Optomeda" darbībās

Konkurences padome (turpmāk - KP) 18.04.2016. saņēma Valsts asinsdonoru centra (turpmāk - VADC) 15.04.2016. iesniegumu Nr.1.-15.2/260 (turpmāk - Iesniegums) par iespējamu aizliegtu vienošanos SIA "Interlux", SIA "Orbit Enterpirses Riga" un UAB "Optomeda" (turpmāk kopā - pretendenti) darbībās VADC 2015.gadā organizētajā publiskajā iepirkumā "Patogēnu inaktivācijas sistēma", identifikācijas Nr.VADC 2015/31 OZ (turpmāk - Iepirkums).

Izvērtējot Iesniegumā minēto, KP 12.05.2016., pamatojoties uz Konkurences likuma (turpmāk - KL) 8.panta pirmās daļas 1.punktu un 22.panta 2.punktu, ierosināja lietu Nr.KL\5-3\16\7 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Interlux", SIA "Orbit Enterprises Riga" un UAB "Optomeda" darbībās" (turpmāk - Lieta).

Izvērtējot Lietas materiālus, KP

konstatēja:

SIA "Interlux" ir Latvijā reģistrēta sabiedrība ar ierobežotu atbildību, reģ.Nr.40003793189; juridiskā adrese: Stopiņu nov., Dreiliņi, Noliktavu iela 9, LV-2130.

SIA "Orbit Enterprises Riga" ir Latvijā reģistrēta sabiedrība ar ierobežotu atbildību, reģ.Nr.40003366149; juridiskā adrese: Jūrmala, Krāslavas iela 2B, LV-2015.

UAB "Optomeda" ir Lietuvā reģistrēta sabiedrība ar ierobežotu atbildību, reģ.Nr.300577528; juridiskā adrese: Gelvonų g. 16-40, Vilnius, Lietuva, LT-07149.

KL 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteikts, ka: "ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu un šī piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci."

Pārbaudot un izvērtējot Lietas materiālus - pretendentu iesniegtos piedāvājumus Iepirkumā un VADC papildus sniegto informāciju, KL 9.panta piektās daļas 1. un 4.punktā noteikto procesuālo darbību laikā iegūto informāciju, tai skaitā, procesa dalībnieku pārstāvju sniegtos paskaidrojumus un iegūto informāciju no elektronisko datu nesējiem, informāciju no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra un Valsts ieņēmumu dienesta, papildus paskaidrojumus no pretendentu pārstāvjiem, KP secina, ka Lietā iegūto pierādījumu apjoms nav pietiekams, lai konstatētu KL 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Interlux", SIA "Orbit Enterprises Riga" un UAB "Interlux" darbībās, piedaloties Iepirkumā.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu, 11.panta pirmo daļu un Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu, Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr.KL\5-3\16\7 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Interlux", SIA "Orbit Enterprises Riga" un UAB "Optomeda" darbībās" izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Konkurences padomes priekšsēdētāja S.Ābrama