Konkurences padomes lēmums Nr.52
Rīgā 2015.gada 19.novembrī (prot. Nr.55, 3.§)
Lieta Nr.1004/15/7.4./8
Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "HCT AUTOMOTIVE" un SIA "Tehnofavorīts" darbībās
Konkurences padome 08.05.2015. saņēma no Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.reģionālā nodrošinājuma centra Iepirkumu komisijas 07.05.2015. vēstuli Nr.07.3.1/9-11/6, kurā norādīts, ka iepirkumā "Autotransporta papildaprīkojuma iegāde" (ID.Nr.3.RNC 2015/7) (turpmāk - Iepirkums) divi pretendenti, t.i., SIA "HCT AUTOMOTIVE" un SIA "Tehnofavorīts" (turpmāk abi kopā - pretendenti), iespējams, ir pārkāpuši Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā ietverto vienošanās aizliegumu.
Konkurences padome 21.05.2015., pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu un 22.panta 3.punktu, nolēma ierosināt lietu Nr.1004/15/7.4./8 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "HCT AUTOMOTIVE" un SIA "Tehnofavorīts" darbībās" (turpmāk - Lieta).
Izvērtējot lietas materiālus, Konkurences padome
konstatēja:
SIA "HCT AUTOMOTIVE"- Latvijas komercreģistrā reģistrēta 06.08.2003. (vienotais reģ.Nr.40003088088), juridiskā adrese - Tīraines iela 2, Rīga.
SIA "Tehnofavorīts" - Latvijas komercreģistrā reģistrēta 13.12.2004. (vienotais reģ.Nr.40003715911), juridiskā adrese - Valgales iela 2a, Rīga.
Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteikts, ka: "Ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu un šī piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci."
Pārbaudot un izvērtējot Lietas materiālus - pretendentu iesniegtos piedāvājumus Iepirkumā, Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 4.punktā noteikto procesuālo darbību laikā iegūto informāciju, papildus iegūto informāciju un paskaidrojumus no SIA "Tehnofavorīts" un SIA "HCT AUTOMOTIVE" pārstāvjiem, Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra, Valsts ieņēmumu dienesta, Konkurences padome secina, ka Lietā iegūto pierādījumu apjoms nav pietiekams, lai konstatētu Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Tehnofavorīts" un SIA "HCT AUTOMOTIVE" darbībās, piedaloties Iepirkumā.
Ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu, 11.panta pirmo daļu, 27.² panta pirmo daļu un Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu, Konkurences padome
nolēma:
izbeigt lietas Nr.1004/15/7.4./8 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "HCT AUTOMOTIVE" un SIA "Tehnofavorīts" darbībās" izpēti.
Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
Konkurences padomes priekšsēdētāja S.Ābrama