Carnikavas novada domes saistošie noteikumi Nr.SN/2015/6
Carnikavā 2015.gada 22.aprīlī
APSTIPRINĀTS
ar Carnikavas novada domes
2015.gada 22.aprīļa lēmumu (prot. Nr.8, 23.§)
Izdoti saskaņā ar likuma
"Par pašvaldībām"
43. panta pirmās daļas 4.punktu un trešo daļu
1. Izdarīt Carnikavas novada pašvaldības 19.05.2010. saistošajos noteikumos Nr.2010/10 "Carnikavas novada sabiedriskās kārtības saistošie noteikumi" (turpmāk - saistošie noteikumi) šādus grozījumus:
1.1. Izslēgt saistošo noteikumu 6.17.punktu.
2. Šie saistošie noteikumi stājas spēkā nākamajā dienā pēc to publicēšanas pašvaldības bezmaksas informatīvajā izdevumā.
Carnikavas novada domes priekšsēdētāja D.Jurēvica
Carnikavā 2015.gada 22.aprīlī
Paskaidrojuma raksta sadaļas | Norādāmā informācija |
1. Projekta nepieciešamības pamatojums |
16.12.2014. stājās spēkā Satversmes tiesas 12.12.2014.
spriedums lietā Nr.2013-21-03, ar kuru tika atzīti par
neatbilstošiem Latvijas Republikas
Satversmes 105. panta pirmajam un trešajam
teikumam un spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža Rīgas
domes 2007.gada 19.jūnija saistošo noteikumu Nr.80
"Sabiedriskās kārtības noteikumi Rīgā" 4.1.
un 15.punkti.
Satversmes tiesa spriedumā secinājusi, ka gan no LAPK 167.1 panta vārdiskās jēgas un vietas likuma iekšējā sistēmā, gan arī no šīs tiesību normas pieņemšanas un grozīšanas procesa vērtējuma izriet, ka jautājumus par jebkāda veida darbību, kas rada troksni un traucē sabiedrisko kārtību (tātad arī apkārtējo personu mieru, iestāžu un organizāciju normālu darbību), jau ir noregulējis likumdevējs. LAPK 167. un 167.1 pants visaptveroši regulē dažādu veidu trokšņa kontroli. Līdzīgi, kā apstrīdētajos Rīgas domes saistošajos noteikumos, arī Carnikavas novada saistošo noteikumu Nr.2010/10 "Carnikavas novada sabiedriskās kārtības saistošie noteikumi" 6.17.pantā noteikta atbildība par trokšņošanu, ja tas traucē apkārtējo personu mieru vai sabiedrisko kārtību, bet nav saistīta ar satiksmi vai publiskiem pasākumiem, kas saskaņoti ar pašvaldības amatpersonām, un troksnim nav pastāvīga trokšņa pazīmju un rakstura. |
2. Īss projekta satura izklāsts |
Normas, kuras par neatbilstošām Satversmei atzina
Satversmes tiesa spriedumā lietā Nr.2013-21-03, cita starpā
paredzēja administratīvo atbildību par trokšņošanu Rīgas
administratīvajā teritorijā, ja tas traucē apkārtējo
personu mieru, iestāžu, organizāciju normālu darbību, bet
nav saistīts ar satiksmi vai pasākumiem, kas saskaņoti ar
Rīgas pilsētas izpilddirektoru, un troksnim nav pastāvīgs
raksturs.
Ievērojot Satversmes tiesas spriedumā lietā Nr.2013-21-03 norādīto, veicami grozījumi Carnikavas novada saistošajos noteikumos Nr.2010/10, izslēdzot noteikumu 6.17.punktu. |
3. Informācija par plānoto projekta ietekmi uz pašvaldības budžetu | Nav ietekmes. |
4. Informācija par plānoto projekta ietekmi uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā | Saistošie noteikumi tiešā veidā neietekmē uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā. |
5. Informācija par administratīvajām procedūrām | Saistošo noteikumu projekts skar administratīvās procedūras un maina privātpersonām līdzšinējo kārtību. |
6. Informācija par konsultācijām ar privātpersonām |
Pēc saistošo noteikumu projekta un tam pievienotā
paskaidrojuma raksta izskatīšanas domes pastāvīgās
komitejas sēdē un publicēšanas pašvaldības mājaslapā
internetā www.carnikava.lv un saņemto sabiedrības pārstāvju
izteikto priekšlikumu vai iebildumu apkopošanas, izvērtējot
lietderības apsvērumus, tie iekļauti saistošajos
noteikumos.
Sabiedrības līdzdalības veids - informācijas publicēšana pašvaldības mājaslapā internetā un iesniegto priekšlikumu izvērtēšana. |
Carnikavas novada domes priekšsēdētāja D.Jurēvica