Darbības ar dokumentu
Ministru kabineta noteikumi Nr.294
Rīgā 2011.gada 12.aprīlī (prot. Nr.24 42.§)
Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumos Nr.882 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.2.apakšaktivitāti "Atbalsts doktora studiju programmu īstenošanai""
Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības
struktūrfondu un
Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu
Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumos Nr.882 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.2.apakšaktivitāti "Atbalsts doktora studiju programmu īstenošanai"" (Latvijas Vēstnesis, 2008, 174.nr.; 2010, 37., 106.nr.) šādus grozījumus:
1. Papildināt 3.2.2.apakšpunktu aiz vārda "grādu" ar vārdiem "(attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu)".
2. Papildināt noteikumus ar 3.2.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"3.2.3. vismaz 80 procenti Eiropas Sociālā fonda atbalstu saņēmušo doktorantu līdz 2015.gada 31.augustam ir ieguvuši doktora zinātnisko grādu (attiecināms uz otro un, ja nepieciešams, nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu)."
3. Izteikt 8.punktu šādā redakcijā:
"8. Apakšaktivitātes ietvaros īstenotos projektus līdzfinansē no Eiropas Sociālā fonda līdzekļiem un valsts budžeta līdzekļiem. Apakšaktivitātei pieejamais kopējais publiskais finansējums ir 37168220 latu, ko veido Eiropas Sociālā fonda līdzfinansējums 34695181 lata apmērā un nacionālais publiskais finansējums 2473039 latu apmērā."
4. Izteikt 10. un 11.punktu šādā redakcijā:
"10. Apakšaktivitāti īsteno ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā. Projektu iesniegumu atlasi atbildīgā iestāde organizē vismaz divās kārtās. Ja iepriekšējā projektu iesniegumu atlases kārtā nav apgūts aktivitātei pieejamais publiskais finansējums vai projekta iesniegums ir noraidīts, atbildīgajai iestādei ir tiesības organizēt nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu.
11. Apakšaktivitātes pirmās projektu iesniegumu atlases kārtas kopējais publiskais finansējums ir 35075546 lati. Apakšaktivitātes otrās projektu iesniegumu atlases kārtas kopējais publiskais finansējums ir 2092674 lati. Aktivitātes nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu, ja nepieciešams, organizē par aktivitātes ietvaros atlikušo finansējumu."
5. Izteikt 12.1.1.apakšpunktu šādā redakcijā:
"12.1.1. izstrādā un apstiprina projekta iesnieguma veidlapas aizpildīšanas metodiku, projekta iesnieguma vērtēšanas veidlapas, projekta iesnieguma vērtēšanas un projekta iesnieguma vērtēšanas veidlapas aizpildīšanas metodiku, kā arī projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas kārtību;".
6. Papildināt noteikumus ar 12.6.apakšpunktu šādā redakcijā:
"12.6. ievieto savā tīmekļa vietnē projekta iesnieguma vērtēšanas veidlapas, projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas kārtību un projekta iesnieguma veidlapas aizpildīšanas metodiku."
7. Izteikt 18.punktu šādā redakcijā:
"18. Projekta attiecināmo izmaksu minimālā kopsumma pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā ir 21084 lati, bet maksimālā - 17570100 latu, otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā minimālā kopsumma ir 21084 lati, bet maksimālā - 1000000 latu."
8. Aizstāt 19.punktā vārdus "Projekta ietvaros" ar vārdiem "Pirmās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros".
9. Papildināt noteikumus ar 19.1 punktu šādā redakcijā:
"19.1 Otrās un, ja nepieciešams, nākamās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros, ievērojot šo noteikumu 18.punktā minēto projekta attiecināmo izmaksu kopsummas ierobežojumu, augstākās izglītības institūcijai pieejamo finansējuma apmēru aprēķina, izmantojot šādu formulu:
 |
, kur |
FI - augstākās izglītības institūcijai pieejamais finansējums (latos);
F2k - apakšaktivitātes otrajai vai nākamajai projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamais finansējums (latos);
I - augstākās izglītības institūcijas variante ( I = 1, 2, ....., n; n - augstākās izglītības institūciju skaits);
ΔDI - studējošo skaita pieaugums laikposmā no 2007.gada 1.oktobra līdz 2010.gada 1.oktobrim augstākās izglītības institūcijā īstenotajās doktora studiju programmās, kas uz 2011.gada 31.maiju ir akreditētas uz sešiem gadiem;
∑ΔDI - kopējais studējošo skaita pieaugums laikposmā no 2007.gada 1.oktobra līdz 2010.gada 1.oktobrim augstākās izglītības institūcijās īstenotajās doktora studiju programmās, kas uz 2011.gada 31.maiju ir akreditētas uz sešiem gadiem."
10. Papildināt 20.punktu aiz skaitļa "19." ar vārdu un skaitli "vai 19.1".
11. Aizstāt 21.punktā skaitļus un vārdus "2010.gada 31.decembrim" ar skaitļiem un vārdiem "2011.gada 31.maijam".
12. Papildināt noteikumus ar 21.1 punktu šādā redakcijā:
"21.1 Lai nosūtītu šo noteikumu 21.punktā minētos uzaicinājumus, Izglītības un zinātnes ministrija pēc atbildīgās iestādes pieprasījuma sagatavo un iesniedz atbildīgajā iestādē uzaicināmo projektu iesniedzēju sarakstu."
13. Papildināt 22.1.apakšpunktu aiz skaitļa "19." ar vārdu un skaitli "vai 19.1".
14. Izteikt 23.2.apakšpunkta ievaddaļu šādā redakcijā:
"23.2. projekta iesniegumu veido aizpildīta projekta iesnieguma veidlapa (pirmās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros - 1.pielikums, otrās un, ja nepieciešams, nākamās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros - 1.1 pielikums) un šādi pielikumi:".
15. Svītrot 24.punktu.
16. Aizstāt 25.punkta ievaddaļā vārdus "Projekta iesniedzējs" ar vārdiem "Pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzējs".
17. Papildināt noteikumus ar 25.1 punktu šādā redakcijā:
"25.1 Otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzējs projekta iesniegumu atbildīgajā iestādē var iesniegt:
25. 1 1. papīra formā, pievienojot identisku projekta iesnieguma veidlapas elektronisko versiju elektronisko datu nesējā, - visus dokumentus ievieto iepakojumā un aizzīmogo;
25. 1 2. elektroniska dokumenta formā atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu, ievērojot šādas prasības:
25.1 2.1. projekta iesniegums ir izstrādāts DOC, XLS vai PDF datņu formātā;
25.1 2.2. projekta iesnieguma veidlapai un papildus iesniedzamo dokumentu oriģināliem jābūt parakstītiem katram atsevišķi ar projekta iesniedzēja institūcijas vadītāja vai tā pilnvarotas personas drošu elektronisko parakstu un apliecinātiem ar laika zīmogu pirms projektu iesniegumu atlases termiņa beigām. Ja papildus iesniedzamie dokumenti ir dokumentu kopijas, tiem jābūt apliecinātiem katram atsevišķi ar projekta iesniedzēja drošu elektronisko parakstu un laika zīmogu pirms projektu iesniegumu atlases termiņa beigām."
18. Aizstāt 28.punktā vārdus "Projekta iesniedzēju" ar vārdiem "Pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzēju".
19. Papildināt noteikumus ar 28.1 punktu šādā redakcijā:
"28.1 Otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzēju un projekta iesniegumu vērtē šādā secībā - vispirms vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 1.punktā minētajiem administratīvajiem kritērijiem, tad - šo noteikumu 3.pielikuma 2.punktā minētajiem atbilstības kritērijiem, šo noteikumu 3.pielikuma 3.punktā minētajiem kvalitātes kritērijiem un šo noteikumu 3.pielikuma 4.punktā minētajam finansējuma piešķiršanas kritērijam."
20. Papildināt 30.punkta pirmo teikumu aiz vārda "statusā" ar vārdiem "(bez balsstiesībām)".
21. Izteikt V nodaļas nosaukumu šādā redakcijā:
"V. Lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā".
22. Papildināt noteikumus ar V1 nodaļu šādā redakcijā:
"V.1 Lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu otrajā un nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā
50.1 Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu projekta iesniegumu apstiprināt, ja tā atbilstība visiem šo noteikumu 3.pielikuma 1., 2. un 4.punktā minētajiem projekta iesnieguma vērtēšanas kritērijiem ir novērtēta ar "Jā", kā arī šo noteikumu 3.pielikuma 3.punktā minētajos projekta iesnieguma vērtēšanas kritērijos projekta iesniegums ir saņēmis vismaz 13 punktus.
50.2 Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu un to tālāk nevērtē, ja:
50.2 1. projekta iesniegums neatbilst kādam no šo noteikumu 3.pielikuma 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1.1., 2.1.2. un 2.2.1.apakšpunktā minētajiem kritērijiem;
50.2 2. vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 3.4.apakšpunktā minētajam kvalitātes kritērijam projekta iesniegums saņēmis mazāk par trim punktiem vai vērtējumā par atbilstību kādam no šo noteikumu 3.pielikuma 3.1. un 3.8.apakšpunktā minētajiem kvalitātes kritērijiem projekta iesniegums saņēmis mazāk par diviem punktiem, vai vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 3.9.apakšpunktā minētajam kvalitātes kritērijam saņēmis mazāk par vienu punktu;
50.2 3. projekta iesniegums neatbilst šo noteikumu 3.pielikuma 4.1.apakšpunktā minētajam finansējuma piešķiršanas kritērijam.
50.3 Atbildīgā iestāde var pieņemt lēmumu projekta iesniegumu apstiprināt ar nosacījumu. Minētajā lēmumā var ietvert šādus nosacījumus, kas jāizpilda, lai projekta iesniedzējs varētu noslēgt vienošanos vai līgumu par projekta īstenošanu:
50.3 1. projekta iesnieguma precizēšana atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 1.5., 1.6., 1.7., 1.8., 1.9., 1.10., 1.11., 1.12., 1.13., 1.14., 1.15., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11., 2.1.12. un 2.1.13.apakšpunktā minētajiem kritērijiem;
50.3 2. projekta iesniegumā augstākās izglītības institūcijai pieprasītā finansējuma samazināšana atbilstoši šo noteikumu 19.1 punktā minētajai formulai;
50.3 3. izmaksu precizēšana, ja ir pieļautas aritmētiskas aprēķinu kļūdas, ar nosacījumu, ka šo noteikumu 61., 62. un 63.1 punktā minētais izmaksu ierobežojums netiek pārsniegts;
50.3 4. atbildīgās iestādes citas noteiktas tiesiski pamatotas darbības veikšana, kas saistīta ar šo noteikumu 50.3 1., 50.3 2. un 50.3 3.apakšpunktā minētajiem nosacījumiem un ir vērsta uz vienošanās vai līguma par projekta īstenošanu noslēgšanu.
50.4 Atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc attiecīgā lēmuma pieņemšanas nosūta:
50.4 1. projekta iesniedzējam - lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu vai projekta iesnieguma noraidīšanu, vai projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu;
50.4 2. sadarbības iestādei - lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu un apstiprināto projekta iesniegumu:
50.4 2.1. ja projekta iesniegums iesniegts papīra formā, nosūta tā oriģināleksemplāru. Sadarbības iestāde piecu darbdienu laikā pēc tam, kad noslēgta vienošanās vai līgums par projekta īstenošanu, iesnieguma oriģināleksemplāru nosūta atpakaļ atbildīgajai iestādei;
50.4 2.2. ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā, to nosūta atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām;
50.4 3. ministrijai, kuras institucionālā padotībā atrodas projekta iesniedzējs - valsts dibināta augstākās izglītības institūcija, - lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu (kopiju) un projekta iesniedzēja iesniegto informāciju atbilstoši šo noteikumu 1.1 pielikuma 6.1.apakšpunktam un 2.pielikumam.
50.5 Ja projekta iesniegums ir apstiprināts ar nosacījumu, projekta iesniedzējs lēmumā noteiktajā termiņā (termiņu nosaka no 10 līdz 30 darbdienām no lēmuma spēkā stāšanās dienas) nodrošina šo nosacījumu izpildi un iesniedz atbildīgajā iestādē izvērtēšanai informāciju par šo nosacījumu izpildi. Lēmumā noteiktajā termiņā informāciju par nosacījumu izpildi projekta iesniedzējs var iesniegt ne vairāk kā divas reizes.
50.6 Atbildīgā iestāde 20 darbdienu laikā pēc lēmumā noteiktā termiņa beigām izvērtē projekta iesniedzēja iesniegto informāciju un sagatavo atzinumu.
50.7 Ja projekta iesniedzējs nodrošina lēmumā ietverto nosacījumu izpildi lēmumā noteiktajā termiņā un atbildīgās iestādes atzinums ir pozitīvs, atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc atzinuma parakstīšanas nosūta:
50.7 1. projekta iesniedzējam - atzinumu;
50.7 2. sadarbības iestādei - lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, atzinumu un apstiprināto projekta iesniegumu:
50.7 2.1. ja projekta iesniegums iesniegts papīra formā, nosūta tā oriģināleksemplāru. Sadarbības iestāde piecu darbdienu laikā pēc tam, kad noslēgta vienošanās vai līgums par projekta īstenošanu, iesnieguma oriģināleksemplāru nosūta atpakaļ atbildīgajai iestādei;
50.7 2.2. ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā, to nosūta atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām;
50.7 3. ministrijai, kuras institucionālā padotībā atrodas projekta iesniedzējs - valsts dibināta augstākās izglītības institūcija, - lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu (kopiju), atzinumu (kopiju) un projekta iesniedzēja iesniegto informāciju atbilstoši šo noteikumu 1.1 pielikuma 6.1.apakšpunktam un 2.pielikumam.
50.8 Ja projekta iesniedzējs nenodrošina lēmumā ietverto nosacījumu izpildi vai nenodrošina to lēmumā noteiktajā termiņā, atbildīgās iestādes atzinums ir negatīvs un projekta iesniegums ir uzskatāms par noraidītu. Atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc atzinuma parakstīšanas nosūta to projekta iesniedzējam.
50.9 Ja projekta iesniegums ir apstiprināts, sadarbības iestāde ar finansējuma saņēmēju slēdz vienošanos vai līgumu par projekta īstenošanu saskaņā ar normatīvo aktu, kas nosaka kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu.
50.10 Sadarbības iestāde piecu darbdienu laikā pēc vienošanās noslēgšanas rakstiski par to informē ministriju, kuras institucionālā padotībā atrodas finansējuma saņēmējs - valsts dibināta augstākās izglītības institūcija.
50.11 Sadarbības iestāde, ja tai ir pieejami valsts budžeta līdzekļi, pēc tam, kad noslēgta vienošanās vai līgums par projekta īstenošanu, nodrošina finansējuma saņēmējam, kas nav valsts budžeta iestāde, avansa maksājumu vienošanās noteikumos vai līgumā par projekta īstenošanu minētajos termiņos un kārtībā atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā paredzami valsts budžeta līdzekļi Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, kā arī maksājumu veikšana un izdevumu deklarācijas sagatavošana."
23. Papildināt noteikumus ar 52.2.4.apakšpunktu šādā redakcijā:
"52.2.4. projekta iesnieguma un to pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas (attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu);".
24. Papildināt 52.3.apakšpunktu aiz vārda "izmaksas" ar vārdiem "(attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu)".
25. Papildināt 54.punkta ievaddaļu aiz vārda "pozīcija" ar vārdiem un skaitļiem "ja līgumu ar doktorantu noslēdz līdz 2011.gada 29.aprīlim (ieskaitot)".
26. Papildināt noteikumus ar 54.1 punktu šādā redakcijā:
"54.1 Šo noteikumu 52.2.1.apakšpunktā minētā izmaksu pozīcija, ja līgumu ar doktorantu noslēdz pēc 2011.gada 29.aprīļa, ietver mērķstipendiju doktorantam šādā apmērā:
54.1 1. 1. vai 2.kursa doktorantam - ne vairāk kā 450 latu mēnesī;
54.1 2. 3.kursa doktorantam, kas studē studiju programmā, kuras ilgums ir četri gadi, - ne vairāk kā 600 latu mēnesī;
54.1 3. 3.kursa doktorantam, kas studē studiju programmā, kuras ilgums ir trīs gadi, vai 4.kursa doktorantam, vai zinātniskā grāda pretendentam - ne vairāk kā 800 latu mēnesī."
27. Papildināt 55.punktu aiz skaitļa "54." ar vārdu un skaitli "vai 54.1".
28. Papildināt noteikumus ar 55.1 punktu šādā redakcijā:
"55.1 Slēdzot līgumu ar doktorantu pēc 2011.gada 29.aprīļa, mērķstipendiju var piešķirt:
55.1 1. doktora studiju programmas apguvei - 1. un 2.kursa doktorantam;
55.1 2. doktora studiju programmas apguvei - 3.kursa doktorantam, ja tas studē studiju programmā, kuras ilgums ir četri gadi;
55.1 3. doktora studiju programmas apguvei un promocijas darba projekta sagatavošanai un iesniegšanai attiecīgo programmu īstenojošās struktūrvienības domē vai zinātniskajā padomē - 3.kursa doktorantam, ja tas studē studiju programmā, kuras ilgums ir trīs gadi;
55.1 4. doktora studiju programmas apguvei un promocijas darba sagatavošanai un iesniegšanai publiskai aizstāvēšanai Promocijas padomē - 4.kursa doktorantam;
55.1 5. promocijas darba sagatavošanai un iesniegšanai publiskai aizstāvēšanai Promocijas padomē - zinātniskā grāda pretendentam."
29. Papildināt 56.4.apakšpunktu aiz vārda "izmaksas" ar vārdiem "(attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu)".
30. Izteikt 58.punktu šādā redakcijā:
"58. Apakšaktivitātē augstākās izglītības institūcijas īstenoto projektu ietvaros viens doktora darba vadītājs vienlaikus var vadīt ne vairāk kā piecu doktorantu darbus."
31. Papildināt 59.punktu aiz skaitļa "54." ar vārdu un skaitli "vai 54.1".
32. Izteikt 60.punkta pirmo teikumu šādā redakcijā:
"Doktorantūras kvalitātes atbalsta pasākumiem projektā pieejamo finansējumu plāno līdz 1000 latiem gadā uz vienu doktorantu un izlieto saskaņā ar finansējuma saņēmēja izstrādātu un apstiprinātu kārtību."
33. Svītrot 63.9.apakšpunktu.
34. Aizstāt 63.1 punktā skaitli "63.9." ar skaitli "52.2.4.".
35. Izteikt 65.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"65.3. nav radušās projekta aktivitāšu īstenošanas laikā (izņemot šo noteikumu 52.2.4.apakšpunktā minētās izmaksas, kuras ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās dienas) vai kuras veiktas vēlāk nekā mēneša laikā pēc projekta īstenošanas termiņa beigām."
36. Izteikt 66.punktu šādā redakcijā:
"66. Mērķstipendiju var piešķirt:
66.1. doktorantam, kas studē pilna vai nepilna laika doktora studiju programmā valsts budžeta finansētā vai maksas studiju vietā jebkurā no izglītības tematiskajām grupām, nepilna laika studijās mērķstipendiju prioritāri piešķirot tam doktorantam, kurš vienlaikus strādā akadēmiskā amatā augstskolā, koledžā vai zinātniskajā institūcijā (attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu, ja līgumu ar doktorantu noslēdz līdz 2011.gada 29.aprīlim);
66.2. doktorantam, kas studē akreditētā pilna vai nepilna laika doktora studiju programmā valsts budžeta finansētā vai maksas studiju vietā jebkurā no izglītības tematiskajām grupām (attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu, ja līgumu ar doktorantu noslēdz pēc 2011.gada 29.aprīļa);
66.3. doktorantam, kas studē uz sešiem gadiem akreditētā pilna vai nepilna laika doktora studiju programmā valsts budžeta finansētā vai maksas studiju vietā jebkurā no izglītības tematiskajām grupām (attiecināms uz otro projektu iesniegumu atlases kārtu)."
37. Papildināt noteikumus ar 66.1 punktu šādā redakcijā:
"66.1 Slēdzot līgumu ar doktorantu pēc 2011.gada 29.aprīļa, mērķstipendiju prioritāri piešķir tam doktorantam, kurš vienlaikus strādā akadēmiskā amatā augstskolā, koledžā vai zinātniskajā institūcijā. Nepilna laika studijās mērķstipendiju piešķir tikai tam doktorantam, kurš vienlaikus strādā akadēmiskā amatā augstskolā, koledžā vai zinātniskajā institūtā."
38. Papildināt noteikumus ar 68.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"68.3. darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.1.apakšaktivitātes "Atbalsts maģistra studiju programmu īstenošanai" projektu ietvaros (attiecināms, slēdzot līgumu ar doktorantu pēc 2011.gada 29.aprīļa)."
39. Aizstāt 76.punktā vārdus "katru mēnesi" ar vārdiem "katru mēnesi ne vairāk kā".
40. Papildināt noteikumus ar 76.1 punktu šādā redakcijā:
"76.1 Šo noteikumu 54.1 1.apakšpunktā minēto mērķstipendiju 1. vai 2.kursa doktorantam izmaksā katru mēnesi ne vairāk kā 350 latu apmērā, šo noteikumu 54.1 2.apakšpunktā minētajam 3.kursa doktorantam - katru mēnesi ne vairāk kā 500 latu apmērā, šo noteikumu 54.1 3.apakšpunktā minētajam 3.kursa doktorantam vai 4.kursa doktorantam, vai zinātniskā grāda pretendentam - katru mēnesi ne vairāk kā 700 latu apmērā. Visu atlikušo mērķstipendijas daļu par semestri doktorantam izmaksā mēneša laikā pēc iepriekšējā semestra saistību sekmīgas izpildes un izvērtēšanas."
41. Svītrot 84.punktā skaitli un vārdus "84 mēnešu laikā".
42. Aizstāt 90.punktā vārdus "Finansējuma saņēmējs" ar vārdiem "Pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā finansējuma saņēmējs".
43. Papildināt noteikumus ar 90.1 punktu šādā redakcijā:
"90.1 Otrajā projektu iesniegumu atlases kārtā finansējuma saņēmējs līdz 2013.gada 31.decembrim nodrošina finansējuma apguvi ne mazāk kā 60 procentu apmērā no projekta attiecināmo izmaksu kopsummas."
44. Papildināt 91.punktu aiz skaitļa "90." ar vārdu un skaitli "vai 90.1".
45. Izteikt 93. un 94.punktu šādā redakcijā:
"93. Līdz šo noteikumu 92.punktā minētā netiešo izmaksu nemainīgās likmes apmēra noteikšanai netiešās izmaksas netiek plānotas.
94. Pēc šo noteikumu 92.punktā minētā netiešo izmaksu nemainīgās likmes apmēra noteikšanas netiešās izmaksas plāno saskaņā ar Ministru kabineta noteikto netiešo izmaksu nemainīgās likmes apmēru un piemēro no dienas, kad noslēgta vienošanās vai līgums par projekta īstenošanu."
46. Papildināt noteikumus ar 1.1 pielikumu (1.pielikums).
47. Papildināt noteikumus ar 3.pielikumu (2.pielikums).
Ministru prezidents V.Dombrovskis
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
Izglītības un zinātnes ministrijas iesniegtajā redakcijā
1.pielikums
Ministru kabineta
2011.gada 12.aprīļa
noteikumiem Nr.294
"1.1pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 21.oktobra
noteikumiem Nr.882
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
2.pielikums
Ministru kabineta
2011.gada 12.aprīļa
noteikumiem Nr.294
"3.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 21.oktobra
noteikumiem Nr.882
Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji
| Darbības programmas numurs un nosaukums |
1. Cilvēkresursi un nodarbinātība |
| Prioritātes numurs un nosaukums | 1.1. Augstākā izglītība un zinātne |
| Pasākuma numurs un nosaukums | 1.1.2. Augstākās izglītības attīstība |
| Aktivitātes numurs un nosaukums | 1.1.2.1. Atbalsts doktora un maģistra studiju programmu īstenošanai |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums | 1.1.2.1.2. Atbalsts doktora studiju programmu īstenošanai |
| Projektu iesniegumu atlases veids | Ierobežota projektu iesniegumu atlase (2.kārta) |
| Atbildīgā iestāde | Izglītības un zinātnes ministrija |
|
1. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI |
Vērtējums |
||||||
| 1.1. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu ierobežotai projektu iesniegumu atlasei |
N |
|||||
| 1.2. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņā |
N |
|||||
| 1.3. | Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā |
N |
|||||
| 1.4. | Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā |
N |
|||||
| 1.5. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un visas veidlapas sadaļas ir aizpildītas |
P |
|||||
| 1.6. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbilstoši noteiktajām prasībām - papīra formā, ir iesniegts nepieciešamais projekta iesnieguma eksemplāru skaits (iesnieguma oriģināls un kopijas (ja paredzētas) ir cauršūtas (caurauklotas)) vai elektroniska dokumenta formā, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu |
P |
|||||
| 1.7. | Projekta iesniegumu ir parakstījis projekta iesniedzēja institūcijas vadītājs vai tā pilnvarota persona |
P |
|||||
| 1.8. | Projekta iesniegumam ir pievienoti visi normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu minētie pielikumi |
P |
|||||
| 1.9. | Projekta īstenošanas termiņi un izmaksu sadalījums pa gadiem atbilst noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajam projekta īstenošanas periodam |
P |
|||||
| 1.10. | Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Sociālā fonda līdzfinansējums un attiecināmo izmaksu kopsumma norādīta pilnos latos |
P |
|||||
| 1.11. | Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Sociālā fonda līdzfinansējums nepārsniedz normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteikto līdzfinansējuma apmēru |
P |
|||||
| 1.12. | Projekta iesniegumā pieprasītā attiecināmo izmaksu kopsumma nav mazāka par minimālo un nepārsniedz maksimālo attiecināmo izmaksu summu atbilstoši noteikumiem par apakšaktivitātes īstenošanu |
P |
|||||
| 1.13. | Projekta iesniegumā attiecināmās izmaksas pa gadiem norādītas pilnos latos aritmētiski pareizi un atbilst budžeta kopsavilkumā norādītajām kopsummām |
P |
|||||
| 1.14. | Projekta iesniegumā norādītās attiecināmās izmaksu pozīcijas atbilst noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām |
P |
|||||
| 1.15. | Projekta iesniegumā plānotās projekta īstenošanas izmaksas nepārsniedz noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktos izmaksu ierobežojumus |
P |
|||||
|
2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
Vērtējums |
||||||
| 2.1. Projekta iesnieguma atbilstības kritēriji | |||||||
| 2.1.1. | Projekta mērķis atbilst apakšaktivitātes mērķim - palielināt visu izglītības tematisko grupu augstākās kvalifikācijas doktora grādu ieguvušo speciālistu skaitu, kas spējīgi plānot, radīt un ieviest ražošanā augstas tehnoloģijas produktus, produktus un pakalpojumus ar augstu pievienoto vērtību, veicinot tautsaimniecības attīstību uz inovāciju pamata |
N |
|||||
| 2.1.2. | Projekts paredz īstenot šādu atbalstāmo darbību - mērķstipendiju nodrošināšana doktora studijām visās izglītības tematiskajās grupās |
N |
|||||
| 2.1.3. | Projekta iesniegumā ir definēta risināmā problēma un pamatotas izvēlētās mērķa grupas vajadzības |
P |
|||||
| 2.1.4. | Projekta iesniegums un tajā plānotās aktivitātes paredz definētās problēmas risināšanu un mērķa grupas vajadzību apmierināšanu |
P |
|||||
| 2.1.5. | Projekta aktivitātes ir skaidri definētas, samērīgas ar plānoto īstenošanas laika grafiku un nodrošina plānoto rezultātu sasniegšanu |
P |
|||||
| 2.1.6. | Projekta iesniegumā plānotie rezultāti un to rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi (sasniedzamie rezultāti ir norādīti vienībās ar konkrētām vērtībām) |
P |
|||||
| 2.1.7. | Projektā plānotie rezultāti un to rādītāji veicina šāda apakšaktivitātes iznākumu rādītāja sasniegšanu - 1 600 doktoranti, kas saņēmuši Eiropas Sociālā fonda atbalstu studijām |
P |
|||||
| 2.1.8. | Projektā mērķstipendiju doktorantiem paredzēts piešķirt konkursa kārtībā, līgumu par mērķstipendijas piešķiršanu slēdzot ar doktorantu, kas konkursā saņēmis augstāku vērtējumu |
P |
|||||
| 2.1.9. | Projekta iesniegums paredz līgumā, kas tiks slēgts ar doktorantu par mērķstipendijas piešķiršanu, noteikt doktorantam saistības un pienākumus doktora zinātniskā grāda ieguvei laika termiņā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un augstākās izglītības institūcijas saistības un pienākumus doktorantam nepieciešamā atbalsta sniegšanā doktora zinātniskā grāda ieguvei noteiktajā termiņā |
P |
|||||
| 2.1.10. | Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, ieviešanas un uzraudzības sistēma un tai nepieciešamie resursi (iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze), un tie ir atbilstoši projekta vajadzībām |
P |
|||||
| 2.1.11. | Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta sasniegto rezultātu ilgtspēja un uzturēšana pēc projekta pabeigšanas noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajā termiņā |
P |
|||||
| 2.1.12. | Projekta iesniegumā norādītās projekta īstenošanas izmaksas atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laikposmam, tās ir nepieciešamas un pamatotas, lai sasniegtu projekta rezultātus un īstenotu plānotās darbības |
P |
|||||
| 2.1.13. | Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasībām |
P |
|||||
| 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritērijs | |||||||
| 2.2.1. | Projekta iesniedzējs ir augstākās izglītības institūcija, kas īsteno doktora studiju programmu vai programmas |
N |
|||||
|
3. KVALITĀTES KRITĒRIJI |
Vērtējums |
||||||
| 3.1. | Eiropas Sociālā fonda atbalsta efektivitāte - projektā plānotais doktora grādu ieguvušo skaits pret plānoto Eiropas Sociālā fonda atbalsta saņēmēju skaitu doktora studiju programmās (izteikts procentos) |
Jāiegūst vismaz |
|||||
| 3.1.1. | vairāk nekā 90 % |
5 |
|||||
| 3.1.2. | no 75 līdz 90 % |
2 |
|||||
| 3.1.3. | mazāk nekā 75 % |
0 |
|||||
| 3.2. |
Projekta ieguldījums doktora studiju programmu
kvalitātes un efektivitātes paaugstināšanā, veicinot
doktorantūras skolu attīstību doktora studiju programmu
īstenošanai
(Doktorantūras skola - daudzdisciplināru tēmas orientētu doktora studiju programmu īstenošana, kas paredz vairāku nozaru vai apakšnozaru doktorantu un zinātnieku sadarbību sabiedrības attīstībai nozīmīgas un aktuālas tēmas risināšanā, sadarbojoties starp augstskolas struktūrvienībām, ar zinātniskajiem institūtiem vai citām augstākās izglītības institūcijām) |
Kritērijs nav izslēdzošs |
|||||
| 3.2.1. | projekts paredz jaunu doktorantūras skolu izveidi un īstenošanu |
3 |
|||||
| 3.2.2. | projekts paredz esošo doktorantūras skolu īstenošanu |
2 |
|||||
| 3.2.3. | projekts neparedz doktorantūras skolu izveidi vai īstenošanu |
0 |
|||||
| 3.3. | Augstākās izglītības institūciju sadarbība, sekmējot resursu koncentrāciju doktora studiju programmu īstenošanā |
Kritērijs nav izslēdzošs |
|||||
| 3.3.1. | doktorantūras skola vai doktora studiju programmas Eiropas Sociālā fonda atbalsta saņēmējiem tiek īstenotas sadarbībā ar citām augstākās izglītības institūcijām |
3 |
|||||
| 3.3.2. | doktorantūras skola vai doktora studiju programmas Eiropas Sociālā fonda atbalsta saņēmējiem tiek īstenotas vienas augstākās izglītības institūcijas ietvaros |
0 |
|||||
| 3.4. | Zinātnisko institūciju, ārvalstu augstākās izglītības institūciju vai uzņēmumu iesaistīšana doktora studiju programmu īstenošanā |
Jāiegūst vismaz 3 punkti |
|||||
| 3.4.1. | projekta iesniedzējam ir izveidots un darbojas sadarbības mehānisms, kas paredz par zinātniskā darba vadītājiem piesaistīt attiecīgā pētījumu jomā vadošus zinātniekus no zinātniskajām institūcijām vai uzņēmumiem vai akadēmisko personālu no ārvalstu augstākās izglītības institūcijām, kā arī ir paredzēta esošās sadarbības turpināšana projekta īstenošanā |
5 |
|||||
| 3.4.2. | projekta iesniedzējam nav izveidots sadarbības mehānisms, bet projektā ir paredzēts piesaistīt vienu vai vairākas zinātniskās institūcijas vai uzņēmumus vai ārvalstu augstākās izglītības institūcijas studiju programmu īstenošanā, ar ko ir paredzēts noslēgt sadarbības līgumu, to apliecinot ar nodomu protokolu |
3 |
|||||
| 3.4.3. | nav paredzēts piesaistīt zinātniskās institūcijas vai uzņēmumus vai ārvalstu augstākās izglītības institūcijas studiju programmu īstenošanā |
0 |
|||||
| 3.5. |
Augstākās izglītības institūcijas īstenotā
starptautiskā sadarbība, ko raksturo šādi sadarbības
veidi:
1) starptautiskās sadarbības līgumi; 2) starptautiskie projekti; 3) akadēmiskā personāla apmaiņa; 4) studējošo apmaiņa |
Kritērijs nav izslēdzošs |
|||||
| 3.5.1. | augstākās izglītības institūcija īsteno trīs vai četrus minētos sadarbības veidus |
3 |
|||||
| 3.5.2. | augstākās izglītības institūcija īsteno divus no minētajiem sadarbības veidiem |
2 |
|||||
| 3.5.3. | augstākās izglītības institūcija īsteno vienu no minētajiem sadarbības veidiem |
1 |
|||||
| 3.5.4. | augstākās izglītības institūcijai nav neviena no minētajiem sadarbības veidiem |
0 |
|||||
| 3.6. |
Augstākās izglītības institūcijas konkurētspēja
starptautiskajā akadēmiskajā vidē, ko raksturo šādi
rādītāji:
1) uz konkursa pamata piesaistītais ārvalstu akadēmiskais personāls; 2) ārvalstu studējošo piesaiste; 3) studiju programmu īstenošana svešvalodās |
Kritērijs nav izslēdzošs |
|||||
| 3.6.1. | augstākās izglītības institūcija izpilda visus trīs minētos starptautiskās konkurētspējas rādītājus |
3 |
|||||
| 3.6.2. | augstākās izglītības institūcija izpilda divus no minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem |
2 |
|||||
| 3.6.3. | augstākās izglītības institūcija izpilda vienu no minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem |
1 |
|||||
| 3.6.4. | augstākās izglītības institūcijai nav neviena no minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem |
0 |
|||||
| 3.7. | Projekta ieguldījums augstākās izglītības institūcijas vai institūciju inovatīvās kapacitātes paaugstināšanā |
Kritērijs nav izslēdzošs |
|||||
| 3.7.1. | projekts veicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu attiecībā uz vairākām augstākās izglītības institūcijām |
3 |
|||||
| 3.7.2. | projekts veicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu attiecībā uz atsevišķiem studiju virzieniem |
2 |
|||||
| 3.7.3. | projekts veicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu attiecībā uz atsevišķām studiju programmām |
1 |
|||||
| 3.7.4. | projekts neveicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu |
0 |
|||||
| 3.8. | Projekta īstenošanas risku (iespējamais resursu sadārdzinājums, nepietiekams akadēmiskā personāla nodrošinājums, nepietiekams doktorantūrā studētgribētāju skaits, reflektantu nepietiekama akadēmiskā vai zinātniskā kapacitāte, studējošo skaita samazinājums un citi riski) izvērtējums |
Jāiegūst vismaz 2 punkti |
|||||
| 3.8.1. | projekta iesniegumā ir izvērtēti iespējamie riski, izstrādāts pasākumu plāns visu identificēto risku novēršanai vai samazināšanai |
3 |
|||||
| 3.8.2. | projekta iesniegumā iespējamie riski identificēti daļēji, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi |
2 |
|||||
| 3.8.3. | projekta iesniegumā iespējamie riski identificēti daļēji, nav izstrādāts pasākumu plāns identificēto risku novēršanai |
1 |
|||||
| 3.8.4. | projekta iesniegumā nav izvērtēti iespējamie riski |
0 |
|||||
|
KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM |
Vērtējums |
||||||
| 3.9. | Projektā paredzēti pasākumi, kas sekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu (dzimuma līdztiesības, aktīvās novecošanās un invalīdu tiesību) ievērošanu |
Jāiegūst vismaz 1 punkts |
|||||
| 3.9.1. | paredzētie pasākumi sekmē trīs pamatprincipu ievērošanu |
3 |
|||||
| 3.9.2. | paredzētie pasākumi sekmē divu pamatprincipu ievērošanu |
2 |
|||||
| 3.9.3. | paredzētie pasākumi sekmē viena pamatprincipa ievērošanu |
1 |
|||||
| 3.9.4. | nav paredzēti pasākumi, kas sekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu ievērošanu |
0 |
|||||
|
4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS |
Vērtējums |
||||||
| 4.1. | Ja projekta iesniegums atbilst šā pielikuma 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1.1., 2.1.2. un 2.2.1.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem, 3.1. un 3.8.apakšpunktā minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 2 punktus, 3.4.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 3 punktus, 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 1 punktu un kvalitātes kritēriju kopvērtējumā ir saņēmis vismaz 13 punktus, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo, attiecīgajam projekta iesniegumam ir pietiekams apakšaktivitātes atlases kārtā pieejamais finansējums |
N |
|||||
Piezīmes.
1. Projektu iesniegumus vērtē ar "Jā" vai "Nē" saskaņā ar administratīvajiem un atbilstības kritērijiem. Ja vērtējums ir negatīvs:
N - projekta iesniegumu noraida;
P - var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu.
2. Projektu iesniegumus vērtē, piešķirot noteiktu punktu skaitu saskaņā ar kvalitātes kritērijiem. Kritērijos, kur tas nepieciešams, ir norādīts minimālais punktu skaits, kas ir jāiegūst, lai projekta iesniegums netiktu noraidīts."
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
 |
 |
 |
 |