Darbības ar dokumentu

Ministru kabineta rīkojums Nr.233

Rīgā 2008.gada 23.aprīlī (prot. Nr.25 3.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai valstij piekrītošu neapbūvētu zemesgabalu "Stirniņas" Saldus rajona Pampāļu pagastā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Ilgvara Sau­kuma (adrese - Rīga, Dārznieku iela 6/1-87,
LV-1021) 2005.gada 19.oktobrī iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2005.gada 19.oktobrī ar Nr.2.55).

2. Ilgvars Saukums ierosina privatizēt neapbūvētu valstij piekrītošu zemesgabalu "Stirniņas" Saldus rajona Pampāļu pagastā (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 8476 005 0190) (turpmāk - zemesgabals).

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. zemesgabals zemesgrāmatā nav reģistrēts;

3.2. saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 2007.gada 27.marta izziņu Nr.5-JP-1897 zemesgabala īpašnieks pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju bija Meža departaments;

3.3. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Dienvidkurzemes reģionālās nodaļas 2006.gada 1.augusta izziņu Nr.10B-1.1/s/133194/273 zemesgabals ir neapbūvēts un sastāv no vienas zemes vienības 2,1 ha platībā (kadastra apzīmējums 8476 005 0190);

3.4. saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 72.panta pirmās daļas 4.punktu nevar privatizēt neapbūvētus valsts meža fonda zemesgabalus, kuri bija Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju;

3.5. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskajām vai juridiskajām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij, saskaņā ar 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi;

3.6. saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās" 8.panta ceturto daļu uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā tiek nostiprināta valstij piederošā vai piekrītošā meža zeme;

3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Adminis­tratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinājuma iesniedzēja viedoklis nav nepieciešams.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemes­gabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.2., 3.4. un 3.5.apakšpunktā konstatēto, ka zemesgabals ir valsts meža zeme, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komerc­darbības veikšanai, jo iestādei nav rīcības brīvības.

6. Ievērojot minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, likuma "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 72.panta pirmās daļas 4.punktu un Meža likuma 44.panta trešo daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai valstij piekrītošo neapbūvēto zemesgabalu.

7. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīga, Antonijas iela 6, LV-1010) mēneša laikā pēc šā rīkojuma publicēšanas laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards