Darbības ar dokumentu

Satversmes tiesas informācija

Rīgā 2014.gada 30.jūnijā

Par lietas Nr.2014-22-01 ierosināšanu

2014.gada 30.jūnijā Satversmes tiesas 2.kolēģija, izskatījusi Satversmes tiesā saņemtās SIA "Olainfarm enerģija", SIA "BK Enerģija" un SIA "Energy & Communication", SIA "Elektro bizness", SIA "Sal-Energo", SIA "Dienvidlatgales Īpašumi", SIA "RB Vidzeme", SIA "B-Energo", SIA "BIOSIL" un SIA "LATNEFTEGAZ" konstitucionālās sūdzības, kuras to vārdā iesniedza pilnvarotā pārstāve Justīne Haka, un Akciju sabiedrības "Sātiņi Energo LM", Sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Brocēnu Enerģija", Sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Preiļu siltums" un Sabiedrības ar ierobežotu atbildību "SM Energo" konstitucionālo sūdzību, kuru to vārdā iesniedza pilnvarotais pārstāvis Sandis Bērtaitis, pieņēma lēmumu par lietas ierosināšanu.

Ierosināta lieta Nr.2014-22-01 "Par Subsidētās elektroenerģijas nodokļa likuma 3.panta 1.punkta un 5.panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105.pantam".

Satversmes tiesas 2.kolēģija nolēma, ka nav nepieciešams uzaicināt institūciju, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeimu - iesniegt atbildes rakstu, jo 2014.gada 16.maijā ir ierosināta lieta Nr.2014-15-01 "Par Subsidētās elektroenerģijas nodokļa likuma 3.panta 1.punkta un 5.panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105.pantam" un Saeima jau ir uzaicināta iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

Tiesas sēžu sekretāre E.Kursiša